Ο Σίμος Αγγελίδης εκτιμά ότι η εκστρατεία οικονομικής στήριξης δεν φαίνεται να καλύπτεται από τον περί Εράνων Νόμο – Παρέμβαση της Ένωσης Συντακτών, που εκφράζει ανησυχία για τη συσσώρευση ποινικών ερευνών γύρω από τον δημοσιογράφο
Νέα διάσταση στη συζήτηση που έχει ανοίξει γύρω από τη διαδικτυακή εκστρατεία οικονομικής στήριξης του Μακάριου Δρουσιώτη δίνει ο νομικός Σίμος Αγγελίδης, εκτιμώντας ότι, με βάση τις υφιστάμενες πρόνοιες της νομοθεσίας, η συγκεκριμένη πρωτοβουλία δεν φαίνεται να εμπίπτει στην έννοια του εράνου.
Την ίδια ώρα, στην υπόθεση παρενέβη και η Ένωση Συντακτών Κύπρου, εκφράζοντας έντονη ανησυχία για τις διαφορετικές ποινικές διαδικασίες και έρευνες που έχουν προκύψει γύρω από τον δημοσιογράφο μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα και θέτοντας ζήτημα ίσης εφαρμογής της νομοθεσίας.
Η συζήτηση για την οικονομική εκστρατεία άνοιξε μετά την απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών Κωνσταντίνου Ιωάννου να ζητήσει από την Αστυνομία να εξετάσει κατά πόσο προκύπτει ενδεχόμενη παραβίαση του περί Διενέργειας Εράνων Νόμου. Ο Υπουργός έχει διευκρινίσει ότι, εάν διαπιστωθεί πως η συγκεκριμένη περίπτωση δεν καλύπτεται από τον νόμο, δεν θα υπάρξει δίωξη.
Αγγελίδης: Κρίσιμος ο σκοπός για τον οποίο συγκεντρώνονται τα χρήματα
Μιλώντας στο ΚΥΠΕ την Τετάρτη, ο κ. Αγγελίδης παρέπεμψε στο άρθρο 2 του περί Διενέργειας Εράνων Νόμου, σημειώνοντας ότι για να κριθεί κατά πόσο μια ενέργεια αποτελεί έρανο θα πρέπει να εξεταστεί όχι μόνο ο τρόπος συγκέντρωσης χρημάτων αλλά κυρίως ο σκοπός για τον οποίο ζητείται η οικονομική ενίσχυση.
Στον ορισμό του εράνου η νομοθεσία αναφέρεται σε έκκληση προς το κοινό, ακόμη και μέσω διαδικτύου, για οικονομική βοήθεια για συγκεκριμένες κατηγορίες σκοπών, μεταξύ των οποίων φιλανθρωπικοί, αγαθοεργοί, θρησκευτικοί, περιβαλλοντικοί και φιλοζωικοί σκοποί, καθώς και η ανέγερση μνημείων.
Κατά την ερμηνεία του κ. Αγγελίδη, η συγκέντρωση χρημάτων για την κάλυψη εξόδων νομικής υπεράσπισης, δικανικών εξετάσεων και δικαστικών διαδικασιών δεν φαίνεται να περιλαμβάνεται στους σκοπούς αυτούς.
«Αυτή η πράξη για την οποία φαίνεται να υπάρχει το λεγόμενο crowdfunding, εν πρώτοις, τουλάχιστον ως έχει αυτή τη στιγμή ο νόμος, δεν φαίνεται να εμπίπτει στην ερμηνεία του ίδιου του νόμου», ανέφερε.
Ως εκ τούτου, σύμφωνα με τον ίδιο, θα πρέπει να εξεταστεί κατά πόσο μπορεί να κινηθεί οποιαδήποτε ποινική διαδικασία στη βάση του συγκεκριμένου νομοθετήματος.
Ο κ. Αγγελίδης σημείωσε επίσης ότι ο όρος crowdfunding δεν περιλαμβάνεται στη νομοθεσία και υποστήριξε ότι, εφόσον ο δηλωμένος σκοπός της συγκεκριμένης εκστρατείας δεν καλύπτεται από το άρθρο 2, δεν θα έπρεπε να απαιτείται προηγούμενη άδεια εράνου.
Πρόκειται πάντως για νομική ερμηνεία του κ. Αγγελίδη και όχι για δικαστική κρίση, ενώ το κατά πόσο η συγκεκριμένη εκστρατεία εμπίπτει τελικά στη σχετική νομοθεσία είναι το ζήτημα που έχει ζητηθεί να εξεταστεί.
Ζητά ίση εφαρμογή της νομοθεσίας
Ο κ. Αγγελίδης έθεσε παράλληλα ζήτημα ομοιόμορφης εφαρμογής του νόμου, σημειώνοντας ότι θα πρέπει να εξετάζεται κατά τον ίδιο τρόπο κάθε ανάλογη περίπτωση.
Αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, σε οικονομικές εκστρατείες που πραγματοποιούνται από ποδοσφαιρικά σωματεία, αλλά και στη συγκέντρωση χρημάτων για προεκλογικές εκστρατείες, θέτοντας το ευρύτερο ερώτημα για τα όρια της έννοιας του εράνου.
Κατά τον ίδιο, δεν μπορεί να υπάρχει διαφορετική προσέγγιση απέναντι σε όμοιες περιπτώσεις, υπογραμμίζοντας ότι η ισότιμη εφαρμογή του νόμου αποτελεί προϋπόθεση κράτους δικαίου.
Παρέμβαση της Ένωσης Συντακτών
Στο μεταξύ, παρέμβαση στις εξελίξεις έκανε η Ένωση Συντακτών Κύπρου, η οποία εκφράζει ανησυχία για το γεγονός ότι μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα ο Μακάριος Δρουσιώτης έχει βρεθεί αντιμέτωπος με διαφορετικές ποινικές διαδικασίες ή έρευνες.
Στην ανακοίνωσή της η ΕΣΚ αναφέρεται στην ποινική υπόθεση που αφορά την υπόθεση «Σάντη», στη νεότερη ποινική έρευνα για ενδεχόμενη παραβίαση προσωπικών δεδομένων σε σχέση με το βιβλίο «Κράτος Μαφία», καθώς και στη διερεύνηση που ζητήθηκε αναφορικά με την εκστρατεία οικονομικής στήριξης.
Η Αστυνομία είχε επιβεβαιώσει στις 8 Αυγούστου ότι διεξάγεται έρευνα για ενδεχόμενη παραβίαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε σχέση με αναφορές στο «Κράτος Μαφία». Για την εκστρατεία οικονομικής στήριξης, το Υπουργείο Εσωτερικών έχει ζητήσει να διερευνηθεί κατά πόσο προκύπτει πιθανό ποινικό αδίκημα βάσει της νομοθεσίας περί εράνων.
Η Ένωση Συντακτών διερωτάται κατά πόσο, υπό το βάρος των εξελίξεων αυτών, η υπόνοια περί στοχοποίησης του συγκεκριμένου δημοσιογράφου από τις Αρχές είναι εύλογη ή όχι.
Παράλληλα, ασκεί κριτική για αυτό που θεωρεί διαφορετικές ταχύτητες στην απονομή της Δικαιοσύνης, τονίζοντας ότι πρέπει να διασφαλίζεται η ισονομία.
«Ορατοί οι κίνδυνοι για την ελευθερία έκφρασης»
Η ΕΣΚ σημειώνει ότι όταν ένας δημοσιογράφος βρίσκεται αντιμέτωπος με ποινικές διαδικασίες, δημιουργούνται ζητήματα που αγγίζουν και την ελευθερία της έκφρασης και της δημοσιογραφικής εργασίας.
Διευκρινίζει, μάλιστα, ότι όταν είχαν απαγγελθεί οι πρώτες κατηγορίες εναντίον του κ. Δρουσιώτη για την υπόθεση «Σάντη», είχε επιλέξει να μην τοποθετηθεί δημοσίως, θεωρώντας ότι μια παρέμβαση εκείνη τη στιγμή θα μπορούσε να εκληφθεί ως παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης.
Μετά τις νεότερες εξελίξεις, ωστόσο, το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης δηλώνει ότι παρακολουθεί την υπόθεση με έντονη ανησυχία και προειδοποιεί πως «όταν ένας δημοσιογράφος διώκεται ποινικά, οι κίνδυνοι που ελλοχεύουν για την ελευθερία έκφρασης είναι ορατοί, απτοί και προβλέψιμοι».
Η ΕΣΚ αναφέρει ότι θα συνεχίσει να παρακολουθεί στενά την εξέλιξη των υποθέσεων και θα επανέλθει εφόσον το κρίνει αναγκαίο.
