Έντονες αντιδράσεις προκαλεί η απόφαση για απονομή προεδρικής χάρης και αναστολή της πολυετούς ποινής φυλάκισης του Χαράλαμπου Χρυσάνθου, γνωστού με το προσωνύμιο «Χάμπουργκερ», ο οποίος είχε καταδικαστεί το 2020 σε συνολική ποινή κάθειρξης 35 ετών για σειρά εξαιρετικά σοβαρών αδικημάτων, μεταξύ των οποίων πέντε απόπειρες φόνου και βιασμός.
Η απόφαση, που λήφθηκε με την άσκηση της συνταγματικής εξουσίας του Προέδρου της Δημοκρατίας, σημαίνει ότι ο καταδικασθείς αποφυλακίζεται έχοντας εκτίσει μόλις έξι χρόνια από την ποινή του, ενώ με βάση την αρχική καταδίκη του επρόκειτο να παραμείνει στις Κεντρικές Φυλακές μέχρι το 2055.
Η απόφαση για τη χάρη
Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Χριστοδουλίδης, άσκησε το δικαίωμα απονομής χάρης μετά από σύμφωνη εισήγηση του Γενικού Εισαγγελέα και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα, ενώ είχε προηγηθεί θετική εισήγηση από το Συμβούλιο Αποφυλάκισης.
Στην απόφαση φέρεται να περιλαμβάνεται αυστηρός όρος, σύμφωνα με τον οποίο ο «Χάμπουργκερ» υποχρεώθηκε να εγκαταλείψει την Κυπριακή Δημοκρατία μέχρι την 1η Ιουλίου 2026, ταξιδεύοντας αεροπορικώς ή ακτοπλοϊκώς, χωρίς δικαίωμα επιστροφής στις ελεγχόμενες από τη Δημοκρατία περιοχές μέχρι το 2040.
Μία από τις βαρύτερες ποινές που επιβλήθηκαν
Το Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λάρνακας-Αμμοχώστου είχε επιβάλει στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 35 ετών, μία από τις αυστηρότερες που έχουν επιβληθεί στην κυπριακή δικαιοσύνη.
Κατά την ανακοίνωση της ποινής, το Δικαστήριο είχε επισημάνει ότι ο καταδικασθείς επέδειξε «ισοπεδωτική και ασύλληπτα προκλητική ασέβεια προς την ανθρώπινη ζωή», τονίζοντας ότι το γεγονός πως δεν υπήρξαν νεκροί οφειλόταν αποκλειστικά στην τύχη και όχι στις προθέσεις του δράστη.
Οι υποθέσεις που οδήγησαν στην καταδίκη
Η πρώτη υπόθεση αφορούσε απόπειρα φόνου στη Λάρνακα, τον Νοέμβριο του 2019, με θύμα τον Κωνσταντίνο Χαραλάμπους, γνωστό ως «Μαύρος».
Η δεύτερη υπόθεση αφορούσε ένοπλη επίθεση σε καφετέρια της Αγίας Νάπας τον Φεβρουάριο του 2020. Στόχος ήταν επιχειρηματίας, ωστόσο από τους πυροβολισμούς τραυματίστηκαν τέσσερα ακόμη άτομα, γεγονός που οδήγησε συνολικά σε τέσσερις κατηγορίες απόπειρας φόνου.
Παράλληλα, ο Χρυσάνθου είχε ήδη καταδικαστεί σε ξεχωριστή υπόθεση σε ποινή φυλάκισης πέντε ετών για βιασμό και πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης σε γυναίκα στην Πάφο.
Συνολικά είχε παραδεχθεί 24 κατηγορίες που περιλάμβαναν, μεταξύ άλλων, συνωμοσία προς διάπραξη φόνου, απόπειρες φόνου, παράνομη κατοχή και μεταφορά πυροβόλων όπλων και πυρομαχικών, κατοχή εκρηκτικών υλών καθώς και αδικήματα που σχετίζονταν με ναρκωτικά.
Το σκεπτικό του Δικαστηρίου
Στην απόφασή του, το Κακουργιοδικείο είχε περιγράψει με ιδιαίτερα αυστηρή γλώσσα τη συμπεριφορά του κατηγορουμένου.
Για την επίθεση στην Αγία Νάπα σημείωνε ότι πυροβόλησε με αυτόματο όπλο σε δημόσιο χώρο αδιακρίτως προς ανθρώπους που βρίσκονταν σε καφετέρια, ενώ γνώριζε ότι ο στόχος του δεν βρισκόταν εκεί.
Για την απόπειρα φόνου στη Λάρνακα, το Δικαστήριο ανέφερε ότι ενήργησε με επιμονή, προσήλωση και ιδιαίτερη ωμότητα, πυροβολώντας επανειλημμένα το θύμα υπό συνθήκες αιφνιδιασμού.
Έντονες αντιδράσεις
Η απόφαση για την απονομή προεδρικής χάρης έχει ήδη προκαλέσει έντονο δημόσιο διάλογο και πολιτικές αντιδράσεις, καθώς αφορά πρόσωπο που είχε καταδικαστεί για ιδιαίτερα σοβαρά εγκλήματα βίας.
Η υπόθεση αναμένεται να επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση γύρω από τον θεσμό της προεδρικής χάρης, τα κριτήρια με τα οποία αυτή απονέμεται, αλλά και την ισορροπία μεταξύ του δημόσιου συμφέροντος, της προστασίας της κοινωνίας και των εξουσιών που παρέχει το Σύνταγμα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Παράλληλα, η υπόθεση αναμένεται να αναζωπυρώσει τη δημόσια συζήτηση για τη διαφάνεια της διαδικασίας, ιδιαίτερα όταν αφορά καταδικασθέντες για εγκλήματα που συγκαταλέγονται στα βαρύτερα του Ποινικού Κώδικα
