Οι ανακριτές ψάχνουν κίνητρο μέσα από κινητά, κάμερες και τραπεζικούς λογαριασμούς – Στο κάδρο και όσα γνώριζε η Αστυνομία πριν από το αιματηρό περιστατικό
Οι έρευνες για την τραγωδία στο Ζακάκι δεν περιορίζονται πλέον μόνο στο τι έγινε το πρωί της Τρίτης, έξω από το Λύκειο Αγίου Σπυρίδωνα. Το ΤΑΕ Λεμεσού επιχειρεί να ανασυνθέσει το πλήρες παρασκήνιο των προηγούμενων ημερών, αναζητώντας απαντήσεις για το κίνητρο, τις τελευταίες κινήσεις του 55χρονου αστυνομικού, τις επικοινωνίες του ζευγαριού, αλλά και το κατά πόσο υπήρχαν ενδείξεις που θα μπορούσαν να είχαν αξιολογηθεί νωρίτερα.
Η 46χρονη εξακολουθεί να νοσηλεύεται σε εξαιρετικά κρίσιμη κατάσταση, διασωληνωμένη, μετά τους πυροβολισμούς που δέχθηκε από τον 55χρονο σύζυγό της, ο οποίος στη συνέχεια έθεσε τέλος στη ζωή του με το υπηρεσιακό του όπλο.
Στο μικροσκόπιο τα οικονομικά, τα κινητά και οι τελευταίες επικοινωνίες
Σύμφωνα με τα νεότερα στοιχεία που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, οι ανακριτές επικεντρώνονται σε τρεις βασικούς άξονες: τις οικονομικές συναλλαγές του ζευγαριού, τις προσωπικές διαφορές που φαίνεται να υπήρχαν το τελευταίο διάστημα και τις τελευταίες επικοινωνίες πριν από το αιματηρό περιστατικό.
Για τον σκοπό αυτό αναμένεται να εξασφαλιστούν δικαστικά διατάγματα για την εξέταση των κινητών τηλεφώνων, ενώ στο μικροσκόπιο μπαίνουν και οι τραπεζικές κινήσεις. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει πληροφορία για συγκεκριμένο χρηματικό ποσό που φέρεται να είχε λάβει πρόσφατα η 46χρονη από ταμείο, στοιχείο που αξιολογείται στο πλαίσιο των ερευνών, χωρίς ωστόσο να μπορεί, σε αυτό το στάδιο, να παρουσιαστεί ως αποδεδειγμένο κίνητρο.
Παράλληλα, αναλύεται υλικό από κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης, με στόχο να χαρτογραφηθεί η διαδρομή του 55χρονου πριν και μετά την αποχώρησή του από τον Λιμενικό Σταθμό Αγίου Ραφαήλ.
Ραντεβού ή ενέδρα; Το κρίσιμο ερώτημα της διαδρομής
Ένα από τα βασικά ζητήματα που εξετάζουν οι Αρχές είναι κατά πόσο το ζευγάρι είχε προσυνεννοηθεί να συναντηθεί στο συγκεκριμένο σημείο ή αν ο 55χρονος γνώριζε τη διαδρομή της 46χρονης και την ακολούθησε.
Η 46χρονη φέρεται να μετέβαινε στην εργασία της ως σχολική συνοδός, όταν τα δύο οχήματα κατέληξαν έξω από το Λύκειο Αγίου Σπυρίδωνα. Ο 55χρονος φέρεται να κατέβηκε από το δικό του όχημα και να μπήκε στο αυτοκίνητο της συζύγου του. Ακολούθησε έντονη λογομαχία, πριν ο αστυνομικός ανασύρει το υπηρεσιακό του όπλο.
Σύμφωνα με μαρτυρίες που έχουν μεταδοθεί, πολίτης που αντιλήφθηκε το περιστατικό επιχείρησε να παρέμβει, ενώ η γυναίκα φέρεται να ζητούσε βοήθεια. Τα στοιχεία αυτά εξετάζονται από τους ανακριτές μαζί με το υλικό από κάμερες, ώστε να ξεκαθαρίσει με ακρίβεια τι προηγήθηκε των πυροβολισμών.
Η συνάντηση πριν από την τραγωδία και τα ερωτήματα για την Αστυνομία
Το νεότερο και πιο βαρύ στοιχείο που προστίθεται στην υπόθεση είναι ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο 55χρονος είχε κληθεί τις προηγούμενες ημέρες σε συνάντηση με ανώτερο αξιωματικό της Αστυνομίας, καθώς είχαν φτάσει πληροφορίες για οικονομικά ζητήματα και πιθανή εμπλοκή του με τον τζόγο.
Οι πληροφορίες διαφοροποιούνται ως προς τον χαρακτήρα της συνάντησης. Από τη μία πλευρά γίνεται λόγος για συστάσεις, από την άλλη για φιλική και συμβουλευτική νουθεσία, χωρίς τότε να θεωρηθεί ότι υπήρχαν δεδομένα που να δικαιολογούσαν περαιτέρω υπηρεσιακή παρέμβαση.
Αυτό, όμως, δεν κλείνει το θέμα. Αντίθετα, ανοίγει ένα κρίσιμο ερώτημα: εφόσον υπήρχαν πληροφορίες για σοβαρή πίεση, οικονομικά προβλήματα ή συμπεριφορές που συνδέονταν με τζόγο, πώς αξιολογήθηκε ο κίνδυνος για έναν εν ενεργεία αστυνομικό που μπορούσε να χρεωθεί υπηρεσιακό όπλο;
Η Αστυνομία, από την πλευρά της, τονίζει ότι η υπόθεση βρίσκεται υπό πλήρη και ενδελεχή ποινική διερεύνηση και ότι οποιαδήποτε δημόσια τοποθέτηση για τα πραγματικά περιστατικά θα ήταν πρόωρη. Παράλληλα, σημειώνει ότι διαθέτει θεσμοθετημένο Κλάδο Στήριξης Ανθρώπινου Δυναμικού με εγγεγραμμένους ψυχολόγους και διαδικασίες πρόληψης και στήριξης.
Η διάσταση της ενδοοικογενειακής βίας
Την ίδια ώρα, η δημόσια παρέμβαση από το οικογενειακό περιβάλλον της 46χρονης μετατοπίζει τη συζήτηση πέρα από τα οικονομικά. Στην ανάρτηση γίνεται λόγος για χρόνια ψυχολογικής βίας, φόβου και ελέγχου, ενώ απορρίπτονται σενάρια περί τρίτων προσώπων ή απλών οικονομικών διαφορών.
Η παρέμβαση αυτή δεν αποτελεί δικαστικό συμπέρασμα, αλλά είναι κρίσιμη, γιατί υπενθυμίζει ότι οι οικογενειακές τραγωδίες δεν μπορούν να εξηγούνται πρόχειρα, μόνο μέσα από ένα χρέος, έναν καβγά ή μία οικονομική διαφορά. Ειδικά όταν το ίδιο το οικογενειακό περιβάλλον μιλά για μια πραγματικότητα που, όπως αναφέρει, δεν ήταν ορατή προς τα έξω.
Η Αστυνομία, πάντως, αναφέρει ότι από τους μέχρι στιγμής ελέγχους δεν προκύπτει προηγούμενη καταγγελία σε βάρος του 55χρονου για ενδοοικογενειακή βία ή βίαιη συμπεριφορά. Αυτό δεν αναιρεί όσα καταγγέλλονται δημόσια από την οικογένεια, αλλά δείχνει το κενό που συχνά υπάρχει ανάμεσα σε όσα συμβαίνουν πίσω από κλειστές πόρτες και σε όσα φτάνουν επίσημα ενώπιον των Αρχών.
Το υπηρεσιακό όπλο και το «πάω πέντε λεπτά»
Κεντρικό σημείο της έρευνας παραμένει και το πώς ο 55χρονος είχε στην κατοχή του το υπηρεσιακό του όπλο τη συγκεκριμένη ώρα. Ο αστυνομικός φέρεται να ανέλαβε υπηρεσία λίγο μετά τις 6 το πρωί, να χρεώθηκε το όπλο του και να ανέφερε ότι θα απομακρυνόταν για μικρό χρονικό διάστημα.
Σύμφωνα με τις μέχρι στιγμής αναφορές, είχε πει ότι θα έφευγε για λίγο και θα επέστρεφε. Το αν η αποχώρησή του έγινε για υπηρεσιακό λόγο, αν υπήρξε έλεγχος, τι ακριβώς γνώριζαν οι συνάδελφοί του και αν υπήρχε οποιοδήποτε περιθώριο αποτροπής, αποτελούν πλέον μέρος των ερωτημάτων που καλούνται να απαντηθούν.
Η διαρροή εικόνων και το δεύτερο πλήγμα στην οικογένεια
Πέρα από την ποινική διερεύνηση, έντονο προβληματισμό προκαλεί και η διαρροή φωτογραφιών και βίντεο από τη σκηνή της επίθεσης, τα οποία κυκλοφόρησαν μέσω εφαρμογών ανταλλαγής μηνυμάτων.
Η πρακτική αυτή δεν προσθέτει τίποτα στην ενημέρωση. Αντιθέτως, μετατρέπει μια ανθρώπινη τραγωδία σε υλικό κατανάλωσης και επιβαρύνει ακόμη περισσότερο μια οικογένεια που ήδη ζει το αδιανόητο. Το ίδιο φαινόμενο είχε απασχολήσει τη δημόσια συζήτηση και σε άλλες σοβαρές υποθέσεις, επαναφέροντας το ζήτημα της ευθύνης όσων καταγράφουν, διακινούν ή αναπαράγουν τέτοιο υλικό.
Η έρευνα συνεχίζεται με πολλά αναπάντητα
Το ΤΑΕ Λεμεσού συνεχίζει τη λήψη καταθέσεων από το οικογενειακό, φιλικό και επαγγελματικό περιβάλλον του ζευγαριού, ενώ η μαρτυρία της 46χρονης, εφόσον και όταν η κατάσταση της υγείας της το επιτρέψει, θεωρείται κομβικής σημασίας.
Μέχρι τότε, το τοπίο παραμένει βαρύ και σύνθετο. Υπάρχουν πληροφορίες για οικονομικές δυσκολίες και τζόγο. Υπάρχει δημόσια καταγγελία από την οικογένεια για ψυχολογική βία και έλεγχο. Υπάρχουν ερωτήματα για το τι γνώριζε η Αστυνομία και πώς αξιολογήθηκε η κατάσταση του 55χρονου. Και υπάρχει, πάνω απ’ όλα, μια γυναίκα που δίνει μάχη για τη ζωή της.
Το βέβαιο είναι ότι η υπόθεση του Ζακακίου δεν έχει κλείσει. Αντίθετα, όσο προχωρούν οι έρευνες, ανοίγουν νέα ερωτήματα που δεν αφορούν μόνο το μοιραίο πρωινό, αλλά και όσα ενδεχομένως προηγήθηκαν — μέσα στο σπίτι, μέσα στην υπηρεσία και μέσα σε μια αλυσίδα ενδείξεων που τώρα εξετάζεται εκ των υστέρων.
